A era digital trouxe consigo avanços extraordinários, mas também desafios significativos. No Brasil, o Marco Regulatório da Internet, criado em 2014, representa um esforço importante para equilibrar a liberdade online com a responsabilidade. No entanto, a persistência de postagens prejudiciais nas redes sociais, somada à influência das big techs e a polêmica em torno da Projeto de Lei 2630/20, PL das Fake News, apresentam desafios complexos. Neste artigo, vamos explorar o contexto atual, destacando as dificuldades na remoção de conteúdos prejudiciais e como isso afeta a sociedade brasileira.
Marco regulatório da internet: Uma tentativa de equilíbrio
O Marco Regulatório da Internet, sancionado em 2014, buscou estabelecer princípios, garantias e deveres para o uso da internet no Brasil. O marco enfatiza a neutralidade da rede perante das fakes, a privacidade dos usuários e a responsabilidade das plataformas. Embora tenha sido um passo significativo na busca por um ambiente digital mais seguro, enfrenta desafios consideráveis na implementação efetiva de suas diretrizes, especialmente quando se trata da remoção de conteúdos prejudiciais.
O Desafio da moderação de conteúdo: Racismo, homofobia e notícias falsas persistem
Milhares de postagens relacionadas a temas sensíveis, como racismo, homofobia, ameaças e notícias falsas, são denunciadas diariamente nas redes sociais. No entanto, a eficácia na remoção desses conteúdos permanece aquém do esperado. O dilema entre a liberdade de expressão e a responsabilidade na moderação de conteúdo coloca em evidência a complexidade desse cenário.
A luta contra discursos prejudiciais revela a necessidade de aprimorar os mecanismos de moderação e a aplicação efetiva do Marco Regulatório da Internet. A sociedade aguarda por respostas mais céleres e consistentes para lidar com o impacto negativo dessas postagens.
PL das Fake News: O debate sobre desinformação e responsabilidade
A Proposta de Lei (PL) das Fake News, apresentada pelo deputado Orlando Silva do PCdoB-SP, surge como uma resposta legislativa ao desafio da desinformação. A PL visa responsabilizar plataformas digitais pela rápida remoção de conteúdos enganosos, destacando a importância de combater a disseminação de notícias falsas. O debate em torno dessa proposta reflete a busca por soluções eficazes diante dos desafios contemporâneos da internet.
Google, Meta e Telegram, fizeram uma campanha fake massiva de desinformação a PL das fake news, o que forçou o relator do projeto, Orlando Silva, a pedir a retirada da pauta de votação para mobilizar mais deputados para aprovar a regulação.
Big Techs e a Democracia: Entre a contribuição e a imposição
As conhecidas big techs têm agido de forma criminosa ao invés de desempenhar um papel crucial na configuração da paisagem digital. No entanto, a influência dessas gigantes tecnológicas tem sido alvo de críticas, especialmente quando se trata de impor seus próprios padrões de usuário e, em alguns casos, resistir a colaborar com a justiça. A polarização política, a disseminação de fake news e a desconfiança nas instituições democráticas são algumas das consequências desse embate.
Impactos na sociedade: Um cenário menos tolerante e saudável
O impacto dessa conjuntura complexa reflete-se diretamente na saúde da sociedade. A exposição constante a postagens prejudiciais, aliada à falta de ações efetivas, contribui para um ambiente online e offline menos tolerante. A saúde mental dos usuários é afetada, gerando ansiedade e polarização. A democracia, por sua vez, sofre diante da influência questionável das big techs e dos desafios em torno da PL das Fake News.
Perspectivas futuras: Em busca de soluções integradas
Para construir um ambiente digital mais saudável, é crucial buscar soluções integradas. Aprimorar os mecanismos de moderação de conteúdo, avançar no debate sobre a PL das Fake News e promover a transparência e responsabilidade por parte das big techs são passos necessários. Somente através de uma abordagem coletiva e efetiva será possível enfrentar os desafios presentes e moldar o futuro da internet no Brasil de maneira positiva.
A busca por um equilíbrio entre liberdade e responsabilidade, aliada a ações concretas e regulamentações eficazes, é essencial para criar um ambiente digital que promova o diálogo, a verdade e a tolerância. O Brasil, assim como o restante do mundo, está diante de um desafio significativo, mas é na colaboração e na busca por soluções que encontraremos um caminho para uma internet mais saudável e democrática, ou então mais gente inocente como o youtuber, Paulo Cezar Goulart Siqueira, o PC Siqueira de 37 anos e a jovem Jéssica Vitória Canedo de 22 anos, que após uma notícia falsa envolvendo ela e o humorista Whindersson Nunes, a motivou a suicidar-se.
Busque ajuda
Se você precisa de ajuda, procure alguém próximo para conversar, se quiser busque na internet o Centro de Valorização da Vida ou ligue 188 que funciona 24h por dia, não fique sozinho!
Leia também
Whatsapp virou um armazém de pornografia involuntária
